Điểm mặt những cách hội 'cãi cùn' sử dụng để chiến thắng trong một cuộc tranh luận

Mọi cuộc tranh luận đều có giá trị và ý nghĩa riêng của chúng. Thế nhưng bên cạnh những người tranh luận một cách văn mình thì cũng có những chuyên viên thích cãi ” cùn ” để phòng vệ cho bản thân một khi đuối lý. Hãy cùng điểm qua phong thái đáp trả của những ” thánh nhây ” này nhé !

Mục lục nội dung

1. ‘Mượn lời’ người khác

– Tôi có quan điểm thế này .

– Một người bảo với tôi điều đấy không đúng!

Bạn đang đọc: Điểm mặt những cách hội ‘cãi cùn’ sử dụng để chiến thắng trong một cuộc tranh luận

2. Đổ tội cho thói quen

– Tôi không chấp thuận đồng ý với việc làm này .
– Tôi không chăm sóc ! Việc này vẫn diễn ra bao lâu nay rồi !

3. Lấy sự hoài nghi của bản thân làm tiêu chuẩn

– Ý kiến của tôi như thế này .
– Cái quan điểm của anh quá ư là phức tạp và gây khó hiểu. Vậy nên nó không đúng !

4. Đả kích thay vì tranh luận

– Tôi có quan điểm như thế này .
– Anh là đồ tồi ! Bởi thế nên quan điểm của anh không ra gì hết !

5. “Tổ lái”

– Tôi nghĩ quan điểm của mình đúng .
– Nếu ai cũng nghĩ như anh thì chắc chả mấy chốc mà quốc tế này diệt vong !

6. Đưa ra những hiện tượng trùng hợp để phản bác

– Tôi sẽ trình diễn quan điểm của mình như sau .
– Anh vừa ngắt lời thì điều đó trở thành thực sự. Tất cả là lỗi của anh !

7. Liên tục yêu cầu thêm bằng chứng

– Tôi khá chắc khung trời màu xanh .
– Lý do nào mà anh nghĩ thế ? Anh lý giải thế nào khi nó đen sì lại ? Khi nó xám xịt thì sao ? Với cả khi nó hồng hoặc vàng nữa ?

Xem thêm: Đặt máy tạo nhịp tim Pacemaker

8. Tự cho mình quyền gạt bỏ quan điểm người khác

– Tôi cho rằng việc này không đúng .
– Vài năm trước tôi cũng đã nói thế ! Nhưng không ai chăm sóc. Bởi thế nên chả có quan điểm nào đáng được để tâm hết .

9. Khẳng định Đúng hoặc Sai dựa trên lý lẽ thiếu căn cứ

– Tôi nghĩ A là một chàng trai tốt .
– Tôi không hề chứng tỏ là nó sai, nên có lẽ rằng điều này đúng .
– Nhưng tôi không hề tìm ra vật chứng là nó đúng, biết đâu nó lại sai .